離婚の解決実績
名古屋市３０代女性【家裁調査官による調査を経て、間接交流のみの面会交流調停が成立した事案】
【当事者の関係】面会交流調停 申立人：父 相手方：母 利害関係人：未成年の子
ご相談前の状況
愛知県名古屋市にお住まいのＲさんは、８歳の子どもがいるシングルマザーでした。
離婚した元夫は、婚姻中から、ふらりと家を出ていったり、また家に戻ってきたりと不安定な生活をしていました。子どもに対しては、優しく接することもあれば、自分のことを優先して子どもに関心を示さないときもあったようです。
Ｒさんや子どもに対する暴力（いわゆるＤＶ）はありませんでした。
Ｒさんと元夫は、元夫の仕事がうまくいかなくなったことをきっかけに不仲になり、１年ほど別居した後、協議離婚が成立しました。
親権はＲさんが持つことになりましたが、養育費や面会交流について取り決めはありませんでした。
養育費が支払われることはなく、また、元夫から面会交流を求められることも特になく、１～２年が経ちました。
ところがその後、元夫は収入が安定したのか、子どもにプレゼントを送りつけてきたり、子どもに会いたいと近所で待ち伏せたり、Ｒさんに対して子どもに会わせてほしいと要求してくるようになりました。
元夫と子どもは、別居して以来数年ほとんど会うことも、連絡を取り合うこともしていませんでした。
子どもは、父に対する態度を硬くさせ、父に会いたくないと言いました。
子どもが会いたくないと言っていると、Ｒさんが元夫に伝えても、元夫は信じようとせず、無理に子どもと会おうとしました。
困ったＲさんは、当事務所に相談・依頼されました。
当事務所での手続きの結果
当事務所は、まず、元夫に対し、Ｒさんの代理人弁護士として、交渉窓口を当事務所弁護士にするよう、内容証明郵便で通知書を送付しました。
元夫は、その後、面会交流調停を申し立てました。
これに対し、当事務所は、養育費調停を申し立てました。
Ｒさんは、元夫と子どもの面会交流について、子どもの気持ちを優先に、無理会わせることはしたくないと希望していました。
そこで、当事務所弁護士が、代理人として、面会交流調停に同席し、Ｒさんの希望を伝えるほか、お子様の真意・気持ちをくみ取ってほしいと主張しました。
家裁調査官による子どもの意向調査を実施してもらい、また、面会交流の期日間に、手紙やプレゼントをやりとりするなどの試行的な面会交流を重ねました。
その結果、元夫も、ようやく面会交流調停現在の子どもの気持ちを理解し、電話、ＬＩＮＥトークやメール、手紙やプレゼントの送付などの間接交流のみの面会交流に応じました。
なお、養育費については、双方の収入を養育費算定表に照らし合わせた、標準的な金額を支払うことに合意しました。
解決までの流れ
ご相談・ご依頼 【５月中旬】
第１回面会交流調停 【７月上旬】
第２回面会交流調停 【８月上旬】
家裁調査官による事実の調査（子どもの意向聴取） 【子どもの夏休み期間】
家裁調査官による意見書 【１０月上旬】
第３回面会交流調停 【１０月下旬】
第４回面会交流調停成立 【１２月上旬】
ご利用にあたっての注意事項
● 守秘義務および個人情報保護のため、実際の解決実績を基に、依頼者様および事件を識別できないよう編集を加え、掲載しております。
● 記載内容には正確を期しておりますが、執筆日以降の法改正等により内容に誤りが生じる場合もございます。当事務所は、本記事の内容の正確性についていかなる保証をもいたしません。万一、本記事のご利用により閲覧者様または第三者に損害が発生した場合においても、当事務所は一切の責任を負いません。
● 本記事の著作権は当事務所に帰属します。テキスト・画像を問わず、SNS等への本記事の無断転載・引用を禁止します。また、本記事の商用利用および訴訟等へ提出する証拠としての利用を禁止します。
● 当事務所は、本記事を予告なしに変更または削除する場合があります。
● 本記事の内容に関するお問い合わせやご質問には応じられません。
