名古屋市４０代女性【有責配偶者から離婚を請求されたが離婚裁判で認められなかった事例】

ご相談前の状況

愛知県長久手市にお住まいのＴさんは、子どもと夫との３人暮らしでした。

夫は、あるときから職場で知り合った女性と浮気・不倫をするに至りました。

そして、ある日、Ｔさんに、離婚して欲しいと要求しました。

これまで夫婦喧嘩は少なからずあったものの１０年近く婚姻生活を続け、また、子どももいることから、Ｔさんは、離婚には応じない旨返答しました。

不審に思ったＴさんは、諸々調査し、夫が不倫をしていることを知り、また、その証拠を掴むに至りました。

他方、夫は、Ｔさんに不倫がばれていることに気づかないまま、家を出て、

一方的に別居を開始しました。

その後、夫は、Ｔさんに対し、離婚調停を申し立てました。

夫からの離婚要求に、まったく応じる気のなかったＴさんは、当事務所に、今後の対応を相談、依頼されました。

当事務所での手続きの結果

当事務所は、家庭裁判所に対して委任状を提出し、代理人弁護士として全ての離婚調停に同席し、Ｔさんの要望・主張を、調停委員に伝えました。

自ら不倫の事実を認め、謝罪・反省し、家に戻って欲しい、離婚には応じないというＴさんの強い希望もあり、不倫の証拠は、調停では相手方に提示しませんでした。

けれど、相手方である夫は、不倫を認めず、わずかな解決金の支払いを提示して、離婚に応じるよう主張を繰り返しました。

そのため、結局、離婚調停は不調に終わりました。

その後、夫は、離婚裁判を提起しました。夫は、離婚裁判においても不倫の事実を否認していました。

当事務所は、代理人弁護士として離婚裁判に対応し、Ｔさんに代わって裁判に出廷しました。

夫が有責配偶者であることを主張、立証した結果、当方の主張が全面的に認められ、原告の請求は、有責配偶者からの離婚請求として、棄却されました。

なお、夫は、一方的に別居を開始して以降、Ｔさんに生活費を支払わなかったため、Ｔさんから事件のご依頼をいただいてすぐに、婚姻費用分担調停を申し立てました。

これについては、婚姻費用算定表から算出される標準額より増額した金額で、調停が成立しました。

解決までの流れ

第１回離婚調停　【１０月下旬】

第２回離婚調停（第１回婚姻費用分担調停）【１２月上旬】

第３回離婚調停（第２回婚姻費用分担調停）【１月中旬】

第４回離婚調停（第３回婚姻費用分担調停）【３月上旬】

第５回離婚調停（第４回婚姻費用分担調停成立）【４月中旬】

第６回離婚調停（不成立）【５月下旬】

第１回離婚裁判【１０月下旬】

第２回離婚裁判【１１月下旬】

第３回離婚裁判【１月中旬】

第４回離婚裁判【３月下旬】

第５回離婚裁判【４月下旬】

第６回判決言い渡し（請求棄却）【５月下旬】