離婚の原因は依頼者様の不貞。慰謝料の支払いもありえるところだったが、最終的に慰謝料はなし、年金分割は行い、それ以外の財産分与は相互に請求しない形で解決。
名古屋市・３０代・女性・会社員
お子様１名（１９歳）
公正証書で協議離婚成立。子供２人の親権＋算定表どおり一人あたり月２万円の養育費＋財産分与として車を依頼者様が獲得。
愛知県北名古屋市・３０代・女性・パート
お子様２名（８歳・７歳）
ご依頼者様は、定年退職後、熟年離婚したいと考えるも、妻が財産を管理していたため、どこに財産があり、どのように財産分与してよいか分からず、離婚調停を弁護士に依頼。離婚調停で、財産関係を明らかにして財産分与を行い、離婚も成立しました。
【当事者の関係】 離婚調停 申立人：夫 相手方：妻
ご依頼者様は、妻に対し離婚を求めたところ、過大な財産分与の請求を受けました。財産分与が争点となって離婚調停は不成立、離婚裁判になりました。当事務所弁護士の主張立証活動の結果、全面勝訴に近い、年金分割のみ応じる内容で、裁判上の和解による離婚が成立しました。
【当事者の関係】 離婚調停 申立人：夫 相手方：妻 ／ 離婚裁判 原告（反訴被告）：夫 被告（反訴原告）：妻
ご依頼者様は、別居中の妻から、月額２５万円を超える生活費・婚姻費用の分担請求を受けました。婚姻費用調停は不成立となり、審判に移行、当事務所弁護士の主張立証活動の結果、婚姻費用は月額１万円以下、大幅に減額されました。
【当事者の関係】 婚姻費用調停・審判 申立人：妻 相手方：夫 子：なし
ご依頼者様は、妻と性格が合わず、婚姻から１年半ほどで、別居しました。別居後すぐに離婚調停を申し立てたものの、妻が離婚を拒否し、調停は不成立。離婚裁判を提起し、離婚請求が認められました。
【当事者の関係】 離婚調停 申立人：夫 相手方：妻 ／ 離婚裁判 原告：夫 被告：妻
ご依頼者様の夫は、離婚調停を申し立てましたが、調停は不成立。離婚裁判で、浮気・不倫した事実を否認しましたが、有責配偶者であるとの当方の主張が認められ、離婚請求は棄却されました。
【当事者の関係】離婚調停 申立人：夫 相手方：妻 ／ 婚姻費用分担調停 申立人：妻 相手方：夫 ／ 離婚裁判 原告：夫 被告：妻
ご依頼者様は、面会交流のたびに、元妻と連絡を取りあわなければならない煩わしさを避けるため、第三者機関を介して面会交流をする旨の面会交流調停を成立させ、離婚以来会えていなかった子どもと、定期的に会えるようになりました。。
【当事者の関係】面会交流調停 申立人：父 相手方：母 ／ 養育費調停 申立人：母 相手方：父
ご依頼者様のお子様は、別居中の父と会うことを拒絶していました。けれど、相手側から、面会交流調停を申し立てられました。調停において子どもの意向を伝え、間接交流のみの面会交流調停が成立しました。
【当事者の関係】面会交流調停 申立人：父 相手方：母 利害関係人：未成年の子
ご依頼者様は、夫が不倫・浮気したため、夫と別居しました。別居から８年以上が経過し、子どもも高校生まで成長したことを受け、夫が離婚調停を申し立て。慰謝料の一括払いや子どもの特別学資金の支払いを条件に、離婚調停に応じました。
